在企业融资过程中，增发股票（以下简称“增发”）与向现有股东配售股份（以下简称“配股”）是最为常见的两种方式，这两种融资手段虽然都以发行新股为核心，但它们之间存在着本质性的差异，在操作流程、目的及影响等方面各有侧重，本文将从定义出发，对比分析增发与配股的不同之处，旨在为企业及投资者提供更加清晰的认识，便于其根据自身实际情况做出合理选择。
基本概念
1. 增发
增发指的是上市公司在已有的股本基础上，增加一定数量的股份进行公开出售的行为，这种方式不局限于特定对象，所有投资者，包括但不限于公司原有股东，均可参与购买，增发通常用于募集额外资金支持企业发展，如扩大生产规模、补充流动资金或投资新项目等。
2. 配股
配股则是指上市公司按照现有股东持股比例，给予其优先认购权的一种增资行为，此种方法要求公司在实施时，需先确定具体配售比例，并据此向每位股东分配相应数量的新股购买权，配股一般以较低于市场价的价格出售给股东，以此鼓励股东积极参与，通过该手段，企业不仅能够筹集所需资金，还能在一定程度上保障现有股权结构稳定。
区别对比
（一）操作方式差异
增发：采用面向社会公众的方式，没有明确指向性，任何具备条件的投资者均有机会参与其中。
配股：严格依照持股数量按比例配售新股给现持有者，具有较强的针对性，如果股东放弃此次购买机会，则意味着其持股比例将会被稀释。
（二）价格设定规则不同
增发：定价机制灵活多样，可以依据市场价格浮动来设定最终发行价，允许存在较大幅度波动空间。
配股：为了吸引股东参与，往往设置低于市价或近似于净资产值的价格，从而赋予股东更大利益。
（三）对原有股东权益的影响程度各异
增发：由于不考虑个体情况，因此所有参与者均处于平等地位，若原大股东未跟进购入新股票，则很可能会造成控制权旁落现象。
配股：有效维护了股东既得权利，特别是对于那些对公司未来前景看好且愿意继续增持股份的投资者来说，配股无疑给予了他们保持甚至提升自身影响力的机会。
（四）对公司资产负债表结构的影响
增发：有助于缓解债务压力，提高流动比率；然而伴随而来的是股权被摊薄的问题，可能会引发现有股东不满情绪。
配股：虽同样起到扩充资本金的作用，但由于配售对象仅为现股东，因此不会导致股权分散，进而保护了原有格局不受破坏。
增发与配股作为两种重要的融资手段，在适用范围、操作流程、定价规则以及对公司治理结构的影响方面存在着明显的差异，企业应根据自身的实际需求和发展阶段选择合适的融资方式，同时充分考虑各种手段的利弊，确保决策科学合理，既有利于公司的长远发展，又能最大程度地保护各方利益相关者的权益。
